Fabrication en Chine
24 frets, 2 HB bc rich BDSM
floyd rose sous licence
une tonalité, deux volumes, sélecteur trois positions
manche conducteur
Je déplore cependant le manche de soin dans les finitions. Comme les avis précédents, je reconnais que les finitions sont pas au top. Il y a une petite craquelure dans le vernis du manche, pas grand chose mais bon. La peinture des mécaniques du floyd n'est pas non plus parfaites. Un des potards est légèrement vissé de travers, si bien que lorsque on le tourne on voit que c'est pas vissé super droit.

Le manche est vraiment super agréable. j'ai du mal à comprendre ceux qui s'en plaignent. J'ai pourtant eu l'occasion de jouer sur pas mal de trucs de bonne qualité ( du schecter et du jackson haut de gamme notamment ) et je trouve le manche de la bc rich vraiment super agréable. J'ai pas arrêté de changer de guitares ces dernières années pour trouver celle avec laquelle je serais le plus à l'aise, et bien je l'ai trouvée.
L'accès aux aigus et plutot aisé jusqu'à la 21ème fret, maintenant au delà c'est effectivement très difficile du fait de l'attache sangle. Cela dit, c'est à cet endroit que l'attache sangle se doit d'être en terme d'équilibre, et puis après tout sur les flying V gibson y'a pas 21 cases? perso ça me dérange pas de pas pouvoir facilement jouer sur la 24ème case.
L'ergonomie est très bonne, la guitare est très bien équilibrée et assez légère.

Bon faut pas se leurrer, les micros d'origine sont pas ultimes. Mes deux guitares précédentes étaient équipées d'EMG actifs, alors je m'attendais bien à perdre en qualité sonore. Mais pas tant que cela. Les micros BDSM bc rich sont moins mauvais que ce à quoi je m'attendais. Ils ont un haut niveau de sortie, quoi qu'un peu moins péchus que les EMG, et sont aussi moins précis. On sent que ça manque de patate. mais dans un 5150 le son est tout de même plutôt bon, et même si j'envisage de changer les micros, cela n'est pas si urgent que ça.
Avec un kit EMG ou de bons SD, je pense que ça va dépoter. je complèterais quand je les aurai changés.

Fabriquée en chine, 24 frets, 2 humbuckers BCRich, 1 volume, 1 tonalitée, 1 swich 3 positions

Le manche est sympa, l'accès aux aigus est facile, les frets sont biens on peut facilement sortir la note. Alors pour la forme de la gratt c sur elle est bien, piquant et tous, mais elle à tendance à pencher quand on joue debout...

Mon style de musique, alors au départ elle convenait, métal et tous ... mais vue que aujourd'hui je joue plutôt du blues forcement sa va moins. Mais pour jouer du métal, rock sa va bien, les solo passe bien aussi.

Fabriquée en Chine. Bel autocollant au dos de la tête …
Corps érable, manche conducteur en érable 24 cases, diapason 25’5 (largeur des cases accrue). Touche ébène.
2 humbuckers BDSM Bc Rich par défaut.
Floyd sous license.
2 volumes, 1 tonalité, sélecteur 3 positions.
Manche plutôt épais, étroit comme toute électrique. Comparable aux séries F, EX de chez ESP-Ltd ou à la Ravelle de chez Fernandes.

Il manque le binding sur le manche et la tête de ma Warlock NJ Neck-Thru ! Et ce ne sont que de petits losanges nacrés comme repères manche comme ceux des séries NT, et non pas ceux qui prennent toute la largeur de la case comme normalement sur cette série ... Du coup ma guitare a beaucoup moins de gueule que prévu … Je me tâte à voir ce que ça me coûterait pour rajouter le binding …
Bc Rich me tape sur le système à ne jamais être rigoureux sur ses descriptifs produits ! Jetez un œil sur les caractéristiques de leurs guitares sur différents sites web, vous trouverez toujours des différences dans les descriptifs. Alors qu’il m’étonnerait fortement qu’ils fabriquent des séries si différentes par pays. Par exemple sur les séries IT (invisibolt) le site officiel indiquait en 2006 et indique toujours d’ailleurs « corps Nato », que ce soit au tout début de leur sortie ou à l’heure actuelle. Faîtes vos recherches, selon les pays vous trouverez parfois en Nato et parfois en Agathis, ce qui change sacrément sur la qualité de l’instrument …
Ce délire d’informations n’arrive jamais avec d’autres marques.

Manche "peint" un peu glissant pour moi au début, question d’habitude. Mais le confort est bien là et permet toute sorte d’amusement.
Pas de problèmes particuliers pour l’accès aux aigus.
Peut-être un peu lourde, ça m’a bien changé de ma précédente Ibanez RG550 EX en Basswood. Le déséquilibre de la guitare est vraiment minime et encore, je n’utilise qu’une simple sangle en synthétique, à voir avec une sangle en cuir.
Au niveau du son ça roule tout seul, que ce soit de la grosse disto au son plus doux du micro manche. Le contraire serait scandaleux pour une guitare de cette série.

Je la joue principalement sur combo 80W Peavey Bandit 112 Sheffield ou Guitar Rig 2 (simulateur d’ampli pc).
Je ne parlerai pas du son des BDSM, voir mon avis à ce sujet si ça vous intéresse.
Je les ai fait remplacer par des Seymour Duncan, SH2-Jazz en manche et TB6-Distortion en chevalet. Avec de bons micros je savoure pleinement la qualité de fabrication de mon instrument.
Les distos sont puissantes et précises (sans atteindre l’éventuelle froideur d’un micro actif) et en position intermédiaire sur le sélecteur j’obtiens un son super moelleux tout en restant pêchu, tout ce que j’aime pour jouer mes leads. Le second volume (celui du micro manche) me permet alors de doser plus de moelleux ou plus de pêche.

J'ai achetée cette guitare directement aux USA parce qu'elle n'est importée en France... Tant mieux parce que je ne voulais pas d'une guitare que tout le monde aurait eu! [b]Pour les micros, il s'agit de deux doubles bobinanges... que j'ai voulu changer, mais étrangement, aucun micro n'était mieux adapté aux qualités de la guitare que ceux d'orgine!

Pas de vibrato, un manche conducteur, deux volumes (ce qui est très pratique, et rend cette guitare très polyvalente).

Le manche est-il agréable? Mais c'est du BC Rich! Une autoroute! Et le toucher est très doux. Les frettes confortables (pas comme sur les Hagstroms). Et puis comme il s'agit d'un manche conducteur, pas de souci pour l'accès aux aigus... c'est super fluide!

Côté ergonomie, la forme exige quelques sacrifices... on s'en doute!

Réglages? Simples et efficaces (potards de qualité - pas comme sur du bas de gamme genre Epiphone)!

Cette guitare a vraiment de belles sonorités, mais non elle ne conviens pourtant pas à ce que je cherchais... Je cherchais en fait une guitare avec de grosses basses (non, pas une basse, ah, ah!...)...

Il s'agit d'une guitare pour soliste au jeu hard / bluesy (enfin, je trouve). Ses mediums et ses aigus sont vraiment parfaits pour ça (et pas seulement): crémeux, doux, pas criards, équilibrés...
Ses aigus sont vraiment séduisants. C'est en son clair que c'est le plus évident: en jouant et sur les volumes, et sur les positions, on peu obtenir des sons cristallins (parfait pour du post-rock éthéré), peut-être même funky, avec des graves qui ne remontent pas trop, qui ne tournent pas (manche conducteur oblige)... Et en ayant l'ampli adéquat (Mesa Boogie pour du lead / saturé, Sound City ou Fender pour du clair), cette guitare a un son tout à fait chaud. La position intermédiaire est parfaite pour un jeu jazzy...

Niveau micros, c'est étrange, mais on est vraiment entre le simple bobinage (pour le claquant et la clarté) et le double (pour la rondeur des graves et des médiums... Il va sans dire que la lutherie n'y est pas étrangère! Le manche conducteur ajoute en effet de la clarté au son, et évite les basses intempestives (à mon regret!).

Fabriquée en Chine, 24 frets, deux humbuckers B.C. Rich, un tone, un sélecteur 3 positions, un volume, chevalet fixe, manche vissé... La base, quoi!

L'inconvénient majeur sur cette guitare est, de prime abord, une facheuse tendance à descendre et piquer du nez quand on joue debout: le temps d'adaptation est court mais c'est une guitare qui reste assez mal équilibrée (en même temps vu la forme...). A part ce détail que j'estime mineur, on est face à une guitare très bien conçue et qui a déjà fait ses preuves. Aucun souci pour l'accès aux aigus, manche assez classique mais relativement fin.

Je vais tâcher ici de rompre un peu le cliché de la guitare de sauvage qui ne comprend rien à la subtilité et pour qui qualité est synonyme de niveau de sortie et de forme "evil"! J'avais quelques préjugés au départ mais cette guitare m'a conquis par sa polyvalence étonnante, le tout pour un prix défiant toute concurrence. Je joue avec un boss ME-50 et un fender FM212-R, et mon jeu est rock, et tout compte fait pas très metal. Evidemment, c'est à ce style qu'elle est dédiée, possédant un niveau de sortie excellent, mais ses qualités ne s'y limitent pas: en clair et en position intermédiaire, elle a un son expressif, assez sobre mais très plaisant: c'est la grosse surprise pour une guitare qui semble pourtant vouée au bourrin jusqu'à la mort! Passons maintenant aux défauts: difficile de trouver un crunch vraiment satisfaisant, mais pour cette gamme de prix on ne va pas se plaindre... Je regrette aussi le manque de sustain dans les aigus, mais ce sont juste des détails: on à affaire à un instrument d'une maturité surprenante pour son prix.

Réglages nuls !

Le manche est tres désagréable .
L'acces aux aigus impossible (jonction ) .
L'ergonomie est nulle , la forme n'a pas la forme !
Le poids ça va .
Le son est crade et peu précis.

Elle ne convient pas du tout à mon style de musique .
Même avec mon AC30 TBX rien ç en tirer .
Les sons obtenus sont foullis et inexploitables .

Je déteste cette pelle .

A ce prix c'est scandaleux :-((

Fabriquée aux USA, 24 frets
Deux humbuckers made in BC Rich à grosse sortie grave, impércis et grossiers.
Vibrato sous licence Floyd Rose.
Trois potards, deux de volumes et un de tonalité.
Le manche est un manche conducteur en érable.
Tête Widow

NB : les réglages d'usine sont extrèmement mauvais, surtout en ce qui concerne l'action et l'inclinaison du manche.
Les finitions sont aussi très approximatives (peintures des clés, fixation des boutons etc), ce qui n'est pas acceptable pour ce prix.
Par ailleurs, dès qu'on entre dans la guitare (les ressorts et la mécanique du floyd ou encore les cablages), on se rend compte que le manque évident de soin apporté à la finition rend d'une part les cablages fragiles, et d'une autre aboutit à transformer un excellent floyd rose en une catastrophe de désaccordage et d'instabilité.

C'est une honte pour un tel prix !

J'ai une deuxième guitare, une BC Rich Warlock entrée de gamme avec un vieux manche en agatis, et je dois reconnaître que je suis resté sur le cul quand je me suis rendu compte que la jouabilité sur ce manche est bien meilleure que sur la Flying V , dont la jouabilité est absolument exécrable. (même une fois les réglages de base effectués). Dans une guitare haut de gamme, on ne retrouve pas la jouabilité des guitares bas de gamme.

L'accès aux aigus est compliqué par la présence de la boucle d'accrochage de la sangle au mauvais endroit, ce qui annule pratiquement tout le gain de la jonction créée par le manche conducteur. A noter que si vous n'avez pas rectifié l'action de votre guitare, ne comptez pas faire un solo sur les aigus.

Cette guitare n'est pas spécialement lourde, par contre la tête widow rend la guitare assez mal équilibrée, elle pique vite du nez. Elle a aussi le défaut de toute flying V, à savoir que jouer assis relève du miracle, mais on ne peut pas le reprocher qu'à cette guitare.

Avec ce type de guitare, on obtient un son gros, gras idéal pour le néo métal, mais dès qu'on cherche à aller dans un son tranchant et précis (heavy / heavy black/ death), il faut abandonner cette guitare. En plus de ça, il faut dire que même pour cette gamme, les micros sont vraiment de très mauvaise qualité, mais qu'en plus ce modèle ne peut pas se rattrapper sur ça jouabilité. Quand on sait que pour 100 euros de moins certaines guitares sont équipées d'EMG, on se demande si BC Rich veut vraiment vendre ses guitares. En bref, il ne faut pas être exigent pour se satisfaire du son de cette guitare.

Cette guitare m'a été décrite comme idéale pour le métal, mais elle est idéale pour les gros accords, par pour le jeu rapide avec des solos à tout va. Elle ne conviendra pas à un guitariste exigent, avec un jeu un peu "original". Mention spécial au sweep qui avec le déséquilibre de la guitare, les mauvais réglages et le manche, devient une vraie torture.

J'en joue sur un cab Randall et un Peavey, je n'utilise pas d'effet particulier.

Le son est gros et gras en distortion, et même avec un médiator dur (jazzIII Dunlop) et une disto à couper au couteau, on arrive qu'assez difficilement à obtenir un son vraiment très précis à grande vitesse. Le son clair quant à lui est rond, mais encore assez bon pour ce genre de guitare. Néanmoins ne comptez pas obtenir de belles mélodies clean avec cette guitare.

Bref, on comprend vite pourquoi Slipknot utilise des BC Rich et pourquoi Children Of Bodom n'en utilise pas (je parle en terme de style de jeu).

Elle a un corps en acajou peint en noir (et argenté sur les bords)et un manche en érable (non peint)qui est vissé la touche est en ébene agrémentée de magnifiques incrustations en formes de barbelés (d'ou le nom virgo barbelé)

Elle a 24 Frettes Jumbo et un diapason de 25,5", les mécaniques sont des bc.rich de tres bonnes factures

le chevalet est de type tune-o-matic avec les cordes qui traversent le corps de la guitare

niveau micro elle est équipé d'un double en chevalet et d'un simple en position manche, tout deux de marque bc.rich

un tone, un volume et un switch micro (chevalet - chevalet/manche - manche)

au niveau du look je la trouve ultra réussie pour moi c'est franchement une des plus belles guitares existantes (je précise pour moi) la forme est agressive mais beaucoup moins qu'une beast ou une warlock, le liseré argenté sur les bords rend magnifique et la touche avec les incrustations en barbelés est sublime sur ce point la une réussite pour moi c'est l'équilibre entre agressivité et classe ensuite c'est une question de gout quoi qu'on en pense on est de suite catalogué gros metalleux barbu avec une gratte comme ça

Le manche est tres agréable, plutot fin et plat il est tres facile a jouer, l'acces aux aigus bien qu'au demeurant tres facile se corse legerement au niveau de la jonction corps/manche qui n'est pas progressive on a donc d'un coup a la 18° fret un manche 2 fois plus épais cependant rien d'insurmontable la forme est taillée pour et le tout reste tres facile a jouer

elle est vraiment super legere et pointe pas du nez, le jeu assis est aussi tres aisé la forme de cette guitare malgres ses formes agressives est un modele d'ergonomie pour celui qui la joue, attention cependant a ne pas empaler quelque un avec la tete c'est vraiment pointu

niveau lutherie c'est du tres bon, rien qui bouge, se dévisse ou quoi que ce soit d'autre c'est vraiment du solide et pourtant elle s'en est pris des coups dans la gueule, les finitions sont nickel aussi du bon boulot

niveau son si c'est c'qu'on cherche on trouve facilement apres tout y'as pas dix milles réglages mais on va voir ça un peu en dessous

je met 9 pour la jonction corps/manche

Oui ça c'est clair elle convient a mon style de musique ensuite j'l'aurait ptet pas achetée pour jouer du jazz ça c'est clair c'est une guitare clairement conçue pour le métal et elle le montre bien cependant elle peut se montrer un peu plus polyvalente qu'elle en a l'air

je la joue sur un multi korg a l'origine fait pour basse mais dont les distos sonnent dix fois mieux sur guitare (et dix fois mieux que la disto d'origine du marshall a mon gout), branché dans un marshall mg100dfx

alors en son saturé vu que c'est surtout ça qui nous interesse :

la position chevalet est surement la plus adaptée a un jeu rythmique en accord, le son produit est agressif mais pas si lourd, les harmoniques sortent super bien, c'est franchement tres bon meme si c'est ptetre un peu baveux

la position manche est quant a elle completement adaptées aux solos, le son est beaucoup plus feutré, plus grave est moins chargé en aigu que la position chevalet, les harmoniques sortent encore tres bien et cette position peut aussi tres bien convenir a un jeu rythmique en palm mute et notes simples si on cherche un son plus lourd, cependant en jeu en accord en disto c'est de la bouillie bien trop gras et baveux pour en faire quelque chose (mais la position manche est pas vraiment destinée a ça), en jouant sur le potard de volume on peut faire passer la grosse disto a un petit overdrive voir un crunch (ceci est valable pour toutes les positions) ce qui permet d'obtenir dans cette position un son plus que bien pour du bon rock'n'roll ou du punk old school (meme si ça vaut pas une gibson, de toute façon la guitare qui vaut une gibson dans ces registres faut la trouver)

la position neutre quant a elle est minable je trouve, on se retrouve avec les défauts des deux micros réunis et ça nous donne un son trop baveux pour des rythmiques et pas vraiment top pour les solos, les harmoniques ont un mal fou a sortir (quand elles sortent) bref cette position elle est inutile je trouve sur cette guitare si on joue en saturé c'est soit le manche soit le chevalet mais pas les deux en meme temps

vient en suite les sons clairs, j'agrémente quasi toujours mon son clair d'un leger chorus et d'une reverb mais la je parlerais surtout du son naturel

en position chevalet : c'est froid, c'est claquant et ça sature quand on gratte trop fort on oublie de suite les sons clairs avec cette position

en position manche : alors la on se retrouve avec un son clair carrément bien, pas claquant ni baveux tres bien défini qui caresse l'oreille plutot qu'il l'agresse, c'est franchement une tres bonne surprise d'avoir un son clair de si bonne facture sur une guitare destinée aux gros sons saturés

en position neutre : on a un son tres similaire a celui obtenu en position manche, un peu moins doux a l'oreille mais qui apporte un peu plus d'aigu ce qui peut etre souhaitable dans certains cas

en conclusion le son de cette Bc. Rich est de tres bonne facture mais son point faible réside dans le micro chevalet qui est pas assez précis en saturé et trop agressif en clair a part ça c'est du tout bon et on a meme l'agréable surprise d'avoir un son clair bien plus que décent, l'évolution logique de cette gratte ça s'rait donc de remplacer le micro chevalet par un truc genre emg 81 histoire de compenser ses faiblesses (c'est d'ailleurs ce que je compte faire j'éditerais mon avis une fois celui-ci reçu)

EDIT 28/01/08 :
avec un Dimebucker en chevalet c'est carrément excellent le son est hyper tranchant en chevalet et en position intermédiaire comme j'ai fait un cablage bizarre le son est plus faible et carrément dénué de grave et ultra claquant énorme pour faire des intros a la American Idio ou Holiday de Green Day c exactement ce style de son qu'il faut, en plus de ça le dimebucker a beau etre un putain de truc de fou en grosse saturation, en baissant le gain il rend tres bien et est meme tres beau en clair (a condition de baisser le gain) du coup d'un point de vue de sonore cette gratte me convient maintenant parfaitement d'un point de vue sonore